Монтелиберо (движение): различия между версиями

Материал из Montelibero
(Новая страница: «Монтелиберо (Montelibero) - международное социальное децентрализованное движение, основанное весной 2021 года [https://montelibero.org/2022/02/07/declaration-of-participation-in-montelibero-movement/ одноимённой декларацией] о принципах в основе которой неагрессия и консенсус о необходимост...»)
 
(скорректировано начало преамбулы)
 
(не показано 8 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
Монтелиберо (Montelibero) - международное социальное децентрализованное движение, основанное весной 2021 года [https://montelibero.org/2022/02/07/declaration-of-participation-in-montelibero-movement/ одноимённой декларацией] о принципах в основе которой [[НАП|неагрессия]] и консенсус о необходимости создания, осуществления и популяризации общественных практик,  направленных на увеличение гарантии личного суверенитета и свободы ассоциаций для всех дееспособных участников с локализацией этих усилий в Черногории.  
'''Монтелиберо (Montelibero) международное децентрализованное общественное [[Движение|движение]]''', возникшее весной 2021 года, участники которого действуют в соответствии с [[Декларация участия в Montelibero | одноимённой декларацией]], на основе [[НАП| принципа неагрессии]] и консенсуса о необходимости создания, осуществления и популяризации общественных практик,  направленных на увеличение гарантии личного суверенитета и свободы ассоциаций для всех дееспособных участников с локализацией этих усилий в Черногории.  


В отличие от одноимённого [[МТЛ-фонд._Организационная_схема|фонда]], выступающего коммерческой организацией направленной на поддержку этого движения, само движение MTL исходя из собственной декларации не может иметь какую-либо чёткую организацию, управление и представителей, являясь просто определённым направлением приложения усилий множества самостоятельных акторов объединённых общими принципами и идеями.  
В отличие от одноимённого [[МТЛ-фонд._Организационная_схема|фонда]], выступающего коммерческой организацией направленной на поддержку этого движения, '''само движение MTL''' исходя из собственной декларации '''не может иметь какую-либо чёткую организацию, управление и официальных представителей''', являясь просто определённым направлением приложения усилий множества самостоятельных акторов объединённых общими принципами и идеями, никто не может говорить от его имени в целом, но каждый, пока он разделяет общую декларацию о принципах и действует в соответствии с ней (что определяет консенсус других членов движения) может присоединиться к нему и действовать для его успеха так как он это видит.  


Движение создано по аналогии с FSP в Нью-Гемпшире, принципиально развивая их подход и опираясь на несколько социальных гипотез, в основе которых находятся следующие соображения:
Движение создано по аналогии с [https://en.wikipedia.org/wiki/Free_State_Project FSP в Нью-Гемпшире], принципиально развивая их подход и опираясь на несколько социальных гипотез, в основе которых находятся следующие соображения:


1. Социальная эволюция, хотя и является крайне сложным и многоуровневым процессом, до конца не понятным никому и никем полностью не управляемым, всё же поддаётся целенаправленным усилиям и изменениям групп энтузиастов, позволяя её направлять в ту или иную сторону с разной степенью успешности и осознанности.
1. '''Социальная эволюция''', хотя и является крайне сложным и многоуровневым процессом, до конца не понятным никому и никем полностью не управляемым, всё же '''поддаётся целенаправленным усилиям и изменениям групп энтузиастов''', позволяя её направлять в ту или иную сторону с разной степенью успешности и осознанности.


2. Эти изменения критически зависят от суверенного уровня принятия решений, который располагается сегодня в масштабах признанных государственных образований, чьи институты и политико-правовые практики играют определяющую роль в данных изменениях, объясняя почему одни общества свободней и процветающей других и почему эти статусы активно изменяются в течении жизни даже отдельно взятых поколений - именно политика отдельно взятых государств и её изменения критически влияют на эти процессы на своей территории, расширяя или сокращая пространство индивидуальной свободы и пространство гражданского общества.
2. '''Эти изменения критически зависят от суверенного уровня принятия решений''', который располагается сегодня в масштабах признанных '''государственных образований''', чьи институты и политико-правовые практики играют определяющую роль в данных изменениях, объясняя почему одни общества свободней и процветающей других и почему эти статусы активно изменяются в течении жизни даже отдельно взятых поколений - именно политика отдельно взятых государств (политиков и бюрократии за ними стоящих) и её изменения критически влияют на эти процессы на своей территории, расширяя или сокращая пространство индивидуальной свободы и пространство гражданского общества.


3. Возможность эволюции тех или иных стран и их политических режимов прямо зависит от типа этого режима (в автократии, диктатуре или монархии возможности простого человека с улицы повлиять на процесс принятия решений в государстве значительно ниже чем в парламентской либеральной демократической республике) и определяется прежде всего господствующим в стране общественным консенсусом, распространёнными в обществе идеологическими установками и практиками которые будут формируют спрос который пытаются удовлетворить политики.
3. '''Возможность эволюции тех или иных стран и их политических режимов прямо зависит от типа этого режима''' - в автократии, диктатуре или монархии возможности простого человека с улицы повлиять на процесс принятия решений в государстве значительно ниже чем в парламентской либеральной демократической республике. Также это определяется прежде всего '''политической культурой''' - господствующим в стране общественным консенсусом, распространёнными в обществе идеологическими установками и практиками формирующих спрос который пытаются удовлетворить политики.


4. Изменить общественный консенсус крайне сложно, это требует огромных усилий и ресурсов, которые прежде всего зависят от количества людей чьи установки и определяют совокупность этого общественного спроса и консенсуса. Популяризовать те или иные социальные инновации, технологии и ценности среди десятков миллионов человек значительно сложнее, дороже и дольше, чем среди десятков и сотен тысяч человек, поэтому после особенностей политического режима, именно численность граждан страны является определяющим фактором, влияющим на реалистичность каких-либо социальных изменений в обществе.  
4. '''Изменить общественный консенсус крайне сложно, это требует огромных усилий и ресурсов, которые прежде всего зависят от количества людей''' чьи установки и определяют совокупность этого общественного спроса и консенсуса. '''Популяризовать те или иные социальные инновации, технологии и ценности среди десятков миллионов человек значительно сложнее, дороже и дольше, чем среди десятков и сотен тысяч человек''', поэтому, кроме особенностей политического режима, именно численность граждан страны является определяющим фактором, влияющим на реалистичность каких-либо социальных изменений в обществе.  


5. Черногория является уникальной на планете страной, одновременно сочетающей в себе множество этих факторов (демократической республики и малочисленности), а также выгодно отличается от других сходных микростран пестротой своего этнического состава, где титульный народ не является абсолютно доминирующим большинством граждан, а следовательно увеличение иностранцев в таком обществе не будет бросаться в глаза и гарантированно вызывать ответную враждебную реакцию (иначе, титульный этнос бы уже не допустил потерю своего абсолютного большинства, ещё раньше перейдя к закрытию границ и принудительной ассимиляции, тогда как ещё одна группа иностранцев - этнических меньшинств, имеет шансы затеряться среди нескольких основных этнических групп).
5. '''[[Особенности Черногории | Черногория является уникальной страной]], сочетающей в себе факторы демократической республики и малочисленности, а также выгодно отличается от сходных микростран пестротой своего этнического состава''', где титульный народ не является абсолютно доминирующим большинством, а следовательно увеличение иностранцев в таком обществе не будет бросаться в глаза и вызывать враждебную реакцию (иначе, титульный этнос бы уже не допустил потерю своего абсолютного большинства, ещё раньше перейдя к закрытию границ и принудительной ассимиляции, тогда как ещё одна космополитическая группа иностранцев - этнических меньшинств, имеет шансы затеряться среди нескольких основных этнических групп).


6. Совокупность изложенных выше соображений объясняет, почему с целью попыток развития максимально свободного и передового общества, выбрана именно Черногория, а ни одна из других нескольких сотен других существующих суверенных стран. Окажутся ли изложенные выше гипотезы достоверными или нет, покажет время и практика движения которое в данный момент насчитывает несколько сотен участников (которых можно считать в базовом варианте по совокупной численности подписчиков всех одноимённых медиаплощадок MTL) и несколько десятков активистов.
Совокупность изложенных выше соображений объясняет, почему с целью попыток развития максимально свободного и передового общества, выбрана именно Черногория, а ни одна из других нескольких сотен других существующих суверенных стран. Окажутся ли изложенные выше гипотезы достоверными или нет, покажет время и практика движения которое в данный момент насчитывает несколько сотен участников (которых можно считать в базовом варианте по совокупной численности подписчиков всех одноимённых медиаплощадок MTL) и несколько десятков активистов.
 
Конкретные их активности и подходы могут значительно различаться, для их достижения могут действовать различные группы со своими трактовками и методами, по разному двигающихся к достижению целей движения так как они это понимают.
 
[[en:Montelibero_movement]]

Текущая версия на 14:24, 17 июля 2023

Монтелиберо (Montelibero) — международное децентрализованное общественное движение, возникшее весной 2021 года, участники которого действуют в соответствии с одноимённой декларацией, на основе принципа неагрессии и консенсуса о необходимости создания, осуществления и популяризации общественных практик, направленных на увеличение гарантии личного суверенитета и свободы ассоциаций для всех дееспособных участников с локализацией этих усилий в Черногории.

В отличие от одноимённого фонда, выступающего коммерческой организацией направленной на поддержку этого движения, само движение MTL исходя из собственной декларации не может иметь какую-либо чёткую организацию, управление и официальных представителей, являясь просто определённым направлением приложения усилий множества самостоятельных акторов объединённых общими принципами и идеями, никто не может говорить от его имени в целом, но каждый, пока он разделяет общую декларацию о принципах и действует в соответствии с ней (что определяет консенсус других членов движения) может присоединиться к нему и действовать для его успеха так как он это видит.

Движение создано по аналогии с FSP в Нью-Гемпшире, принципиально развивая их подход и опираясь на несколько социальных гипотез, в основе которых находятся следующие соображения:

1. Социальная эволюция, хотя и является крайне сложным и многоуровневым процессом, до конца не понятным никому и никем полностью не управляемым, всё же поддаётся целенаправленным усилиям и изменениям групп энтузиастов, позволяя её направлять в ту или иную сторону с разной степенью успешности и осознанности.

2. Эти изменения критически зависят от суверенного уровня принятия решений, который располагается сегодня в масштабах признанных государственных образований, чьи институты и политико-правовые практики играют определяющую роль в данных изменениях, объясняя почему одни общества свободней и процветающей других и почему эти статусы активно изменяются в течении жизни даже отдельно взятых поколений - именно политика отдельно взятых государств (политиков и бюрократии за ними стоящих) и её изменения критически влияют на эти процессы на своей территории, расширяя или сокращая пространство индивидуальной свободы и пространство гражданского общества.

3. Возможность эволюции тех или иных стран и их политических режимов прямо зависит от типа этого режима - в автократии, диктатуре или монархии возможности простого человека с улицы повлиять на процесс принятия решений в государстве значительно ниже чем в парламентской либеральной демократической республике. Также это определяется прежде всего политической культурой - господствующим в стране общественным консенсусом, распространёнными в обществе идеологическими установками и практиками формирующих спрос который пытаются удовлетворить политики.

4. Изменить общественный консенсус крайне сложно, это требует огромных усилий и ресурсов, которые прежде всего зависят от количества людей чьи установки и определяют совокупность этого общественного спроса и консенсуса. Популяризовать те или иные социальные инновации, технологии и ценности среди десятков миллионов человек значительно сложнее, дороже и дольше, чем среди десятков и сотен тысяч человек, поэтому, кроме особенностей политического режима, именно численность граждан страны является определяющим фактором, влияющим на реалистичность каких-либо социальных изменений в обществе.

5. Черногория является уникальной страной, сочетающей в себе факторы демократической республики и малочисленности, а также выгодно отличается от сходных микростран пестротой своего этнического состава, где титульный народ не является абсолютно доминирующим большинством, а следовательно увеличение иностранцев в таком обществе не будет бросаться в глаза и вызывать враждебную реакцию (иначе, титульный этнос бы уже не допустил потерю своего абсолютного большинства, ещё раньше перейдя к закрытию границ и принудительной ассимиляции, тогда как ещё одна космополитическая группа иностранцев - этнических меньшинств, имеет шансы затеряться среди нескольких основных этнических групп).

Совокупность изложенных выше соображений объясняет, почему с целью попыток развития максимально свободного и передового общества, выбрана именно Черногория, а ни одна из других нескольких сотен других существующих суверенных стран. Окажутся ли изложенные выше гипотезы достоверными или нет, покажет время и практика движения которое в данный момент насчитывает несколько сотен участников (которых можно считать в базовом варианте по совокупной численности подписчиков всех одноимённых медиаплощадок MTL) и несколько десятков активистов.

Конкретные их активности и подходы могут значительно различаться, для их достижения могут действовать различные группы со своими трактовками и методами, по разному двигающихся к достижению целей движения так как они это понимают.