Предпосылки проекта Монтелиберо

Материал из Montelibero
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для понимания исторического контекста движения необходимо понимать понятия "систейтинг", "виртуальные государства" и "плановые государства" (по аналогии с плановым городом), а также FSP. На стыке, переосмыслении и развитии этих идей и проектов возник FSPE "Монтелиберо" как попытка сторонников свободы и прогресса достигнуть быстрых качественных изменений к лучшему без насилия, посредством целенаправленной миграции, интеграции и самоорганизации на новой, более этому благоприятствующей местности.

Кроме FSP либертарианцы предпринимали и предпринимают множество аналогичных попыток по обретению своего суверенного статуса, например Республика Миневра и ряд других, менее известных авантюр Фонда Феникса, Ущелье Голта в Чили, Либерстад в Норвегии, Либерленд в Сербии, Проспера и другие чартерные города, круизный лайнер "Сатоши", и множество подобных, но менее устойчивых или не настолько известных инициатив. Никто из них на данный момент не может быть признан в полной мере успешным, реализовавшимся проектом по различным причинам, однако та системность и масштабы с которой эти попытки то и дело предпринимаются, достаточно наглядно свидетельствуют, что потребность в них существует и возможно одна из них достигнет успеха. Разумеется, в Монтелиберо уверены что таким проектом будет именно инициатива в Черногории.

Конкретно история Монтелиберо в частности началась 6 сентября 2009 года, когда основатель Либертарианской Партии России, Олег Хриенко написал у себя в ЖЖ пост о том что систейдинг в принципе не является оптимальным решением достижения либертарианского суверенитета на фоне куда более реалистичной и дешёвой работы в слабых местах существующих государственных образований, однако тогда это рассматривалось скорее как работа с failed state, что в последствии было эмпирически опровергнуто, в частности на Донбассе, поскольку среда подобных образований критически враждебна, а желающих подобное сопротивление и риски принимать слишком мало, чтобы это на что-либо могло повлиять существенно.

Вместо этого, инициативная группа либертарианцев из Восточной Европы консолидировавшись в сообществе панархистов переориентировалась на более системные и конвенциальные возможности, связанные с проработкой инициатив в рамках международного права и способные собрать для своей реализации достаточный объём ресурсов. Данная инициативная группа разделяется на две, проверяющие разные рабочие гипотезы:

- одни решили просто поддержать проект чартерных городов ZEDE и переехали освещать их реализацию для русскоязычной аудитории в Гондурас, где действующее на тот момент правительство заключило соглашение о признании особого статуса экономических зон со своим локальным правом, однако в последствии этот проект столкнулся с односторонним пересмотром обязательств со стороны правительства Гондураса, после смены там власти.

- другая группа прорабатывала более "органическое развитие" своей инициативы, не рассчитывая на договорённости с правительствами, а надеясь на лишь свои силы и постепенное развитие либертарианской культуры в микростране снизу вверх. Уже с 2018 года для этого как наилучшая кандидатура рассматривалась Черногория, в рамках чего даже проходили первые исследовательские визиты в эту страну, однако на тот момент это был гибридный режим с умеренно авторитарным правителем удерживавшим власть в стране со времён Югославии, что явно не вписывалось в актуальную концепцию идеи осознанной миграции и самоорганизации в оптимальном для либертарианских изменений месте. 30 августа 2020 года впервые за историю конкурентных выборов в стране, правящая партия преобразованная из коммунистической партии Югославии, утратила власть, после чего Черногория стала функциональной либеральной демократией, а не гибридным режимом, а значит данный аргумент против реализации проекта в ней перестал работать.