Обсуждение:Проект Монтелиберо: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
KVV (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Жопа есть, слова нет © 🤡 Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообрази...») |
(обращение к Poutru) |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== (Не?)нужность страницы == | |||
если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её | |||
и не создавать ничего подобного: | |||
* Идеология Монтелиберо | |||
* Идея Монтелиберо | |||
* Метод Монтелиберо | |||
* Образ Монтелиберо | |||
* План Монтелиберо | |||
* Принцип Монтелиберо | |||
* Проект Монтелиберо | |||
* Цель Монтелиберо | |||
--[[Участник:CblP|CblP]] ([[Обсуждение участника:CblP|обсуждение]]) 10:11, 2 июня 2023 (CEST) | |||
На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества. | : Жопа есть, слова нет © 🤡 | ||
: Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити. | |||
: На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества. | |||
: Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы: | |||
: а) названием; | |||
: б) поясняющей преамбулой; | |||
: в) авторскими вариантами формулировок понятия; | |||
: г) релевантными ссылками. | |||
: --[[Участник:KVV|KVV]] | |||
:: а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --[[Участник:CblP|CblP]] ([[Обсуждение участника:CblP|обсуждение]]) 10:11, 2 июня 2023 (CEST) | |||
а) | :: а, так ты путаешь [[движение Монтелиберо]] и проект [[FSPE]] --[[Участник:CblP|CblP]] ([[Обсуждение участника:CblP|обсуждение]]) 10:21, 2 июня 2023 (CEST) | ||
:: Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --[[Участник:Serregan|Serregan]] | |||
== Определение Poutru == | |||
[[Участник:Poutru|Poutru]] про [[Движение Монтелиберо]] уже есть отдельная статья. Тут про проект. [[Участник:Decentralizuj|Decentralizuj]] ([[Обсуждение участника:Decentralizuj|обсуждение]]) 03:05, 17 июня 2023 (CEST) | |||
Текущая версия на 03:05, 17 июня 2023
(Не?)нужность страницы
если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её и не создавать ничего подобного:
- Идеология Монтелиберо
- Идея Монтелиберо
- Метод Монтелиберо
- Образ Монтелиберо
- План Монтелиберо
- Принцип Монтелиберо
- Проект Монтелиберо
- Цель Монтелиберо
--CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
- Жопа есть, слова нет © 🤡
- Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.
- На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.
- Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:
- а) названием;
- б) поясняющей преамбулой;
- в) авторскими вариантами формулировок понятия;
- г) релевантными ссылками.
- --KVV
- а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
- а, так ты путаешь движение Монтелиберо и проект FSPE --CblP (обсуждение) 10:21, 2 июня 2023 (CEST)
- Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --Serregan
Определение Poutru
Poutru про Движение Монтелиберо уже есть отдельная статья. Тут про проект. Decentralizuj (обсуждение) 03:05, 17 июня 2023 (CEST)