Консенсус-стандарт Ассоциации

Эта статья представляет собой концептуальные записки. Возможно, её удастся привести к виду, достойному энциклопедической статьи? См. Категория:Концептуальные записки для списка подобных статей.

1. В Ассоциации Монтелиберо осознают что лучшим методом принятия решений и действий является принцип консенсуса - когда никто в организации не против, а в идеале - все "за", как состояние оптимальной реализации всех выраженных интересов в сообществе.

2. В качестве исходного консенсуса на который можно изначально опираться выступает базовое Соглашение об учреждении Ассоциации и описанные там механики и принципы принятия решений, однако мы понимаем их несовершенство по сравнению с консенсусными практиками, чьё развитие требует отдельной, более тонкой настройки которой посвящён данный стандартный протокол.

3. Консенсус-стандарт МТЛА предполагает, что Ассоциация для массива договоров и порождаемых ими структур и практик, выступает в качестве инфраструктурной платформы, общей связующей рамки, выполняющей функцию базовой верификации значимости и применяемости этих документов и практик.

4. Верификация Ассоциацией означает что те или иные практики и описывающие их документы в общем и целом по мнению Ассоциации соответствуют её содержанию, принципам и механикам, однако дальнейшее в них участие является добровольным и дискретным для отдельных участников и институтов Ассоциации. Тем не менее, их значимость достаточна чтобы включаться в общий массив регулирования Ассоциации с пометкой что документ принимается в рамках консенсус-стандарта, т.е. носит рекомендательную силу и его последующее принятие и имплементация уже зависит от усилий конкретных локальных участников и структурных подразделений Ассоциации.

5. Одновременно в Ассоциации в рамках консенсус-стандарта может существовать несколько параллельных или даже взаимопротиворечащих документов и решений, которые прошли верификацию в рамках консенсус-стандарта и применяются выборочно отдельными участниками Ассоциации по их усмотрению и алгоритмам предусмотренным в рамках данных контрактов.

6. В случае если тот или иной документ (контракт) исторически верифицированный Ассоциацией в рамках консенсус-стандарта утратил значимую поддержку не менее трёх верифицированных членов Ассоциации, либо не приобрел её выраженным образом после признания этого документа в качестве рамочного Ассоциацией, посредством профильных BSN-тегов, в течении 1 месяца - это является основанием для отзыва его из правовой системы Ассоциации как незначимого частного контракта.

7. Для решения проблемы авторства и субъекта переговоров и согласований, а также обновления версий данного документа используется специализированный BSN-тег в отношении корпоративного члена Ассоциации, указывающего на субъекта ответственности того или иного документа предлагаемого к принятию в рамках BSN-стандарта.

8. Ассоциация обязана признавать и включать в свою систему документооборота договоры предлагаемые в рамках консенсус-стандарта в случае если они соответствуют настоящему тексту соглашения и другим базовым контрактам Ассоциации, а также не имеют выраженных признаков злоупотреблений по мнению института принятия решений, связанных с навязанной рекламой, конфликтом интересов или другой субъективно воспринимаемых признаков коррупции которые сторона обвинений готова судебно доказать.