Стратегический план Ассоциации

	Эта статья представляет собой концептуальные записки. Возможно, её удастся привести к виду, достойному энциклопедической статьи? См. Категория:Концептуальные записки для списка подобных статей.

Описание долгосрочных целей, методов и планов Ассоциации Монтелиберо.

Структура:

Введение

Правовые предпоссылки:

Декларация участия в Montelibero:

Наша цель  — создание, осуществление и популяризация общественных практик,  направленных на увеличение гарантии личного суверенитета и свободы ассоциаций для всех дееспособных участников.

Преамбула учредительного Соглашения об Ассоциации:

Движение Монтелиберо — открытое децентрализованное сообщество сторонников Принципа Неагрессии (НАП), без фиксируемого участия, стремящееся к превращению Черногории в самое комфортное и безопасное место жизни и творчества свободолюбивых людей путём легального продвижения практик и технологий, обеспечивающих защиту и расширение личного суверенитета каждого жителя Черногории.

Ассоциация Монтелиберо (далее — Ассоциация) — структура с фиксируемым участием, призванная повысить результативность и эффективность реализации целей проекта и движения Монтелиберо за счёт более высокой социальной связности и взаимной ответственности участников при сохранении приоритета свободы и самоорганизации и без притязаний на монопольное представительство интересов движения.

На их основе существует тактическое, годовое планирование, однако в этом комплексе документов требуется стратегический уровень планирования - долгосрочной модели того как описанная в декларативной части миссия планируется достигаться посредством описанных в тактическом уровне планирования шагов. Стратегический план Ассоциации должен закрывать собой пропасть между ценностями и действиями, чётко объясняя в общем и целом каким образом те или иные действия из тактического планирования Ассоциации позволят обеспечить ценности, цели и миссию Ассоциации в долгосрочной перспективе.

Проблематизация (зачем?)

На краю пропасти

Либерализм как идеология максимизации прав и свобод человека окончательно выродился в свою противоположность. В качестве её ведущих планетарных оппонентов укрепляются более открытые автократы без прилагательных или с различными приставками - опирающимися на клерикальную ортодоксию или упакованных в социальный популизм. Распухшие на привилегиях и сросшиеся с большими правительствами корпорации дополняют общую широкую коалицию ведущую успешное наступление на гражданское общество и остатки среднего класса, там где он успел ранее сформироваться.

Рак этатизма

За последний век доля государства в структуре экономики развитых обществ увеличилась в % выражении на порядок. Государственное вторжение в социальное поведение уничтожило естественные демографические процессы, запустив в 21 веке глобальный тренд на депопуляцию в условиях замедления или стагнации экономического роста при росте конфликтности этатистских блоков друг с другом. Изымаемые из свободного рынка общественные ресурсы к тому же в меньшем объёме конвертируются в инновационные инвестиции, а там где это остаётся возможным решающую роль играют злоупотребляющие технологиями коррумпированные агенты.

Последствия

Если существующая глобальная система доминирующих больших государств не доведёт мир до атомной войны или планетарного антиутопического мирового правительства, то она по крайней мере вполне наблюдаемо обеспечивает замедление развития и его направление по всё более рискованным траекториям связанным с злоупотреблениями властью и неизбежной эскалацией конфликтности между крупными этатистскими блоками, а также между ними и всё возрастающим числе различных радикальных групп вынужденным сосуществовать в режиме игры с нулевой суммой в условиях политического пространства в ситуации где разрушительный потенциал и риски терроризма также драматически возрастают. Если человечество не покончит с этатизмом то этатизм покончит с человечеством.

Внешние предпоссылки (контекст, предыдущий опыт, риски и перспективы)

Альтернативы - возможны

Между тем, технологические предпоссылки уже созрели для качественно другого типа социально-правового устройства: за счёт массового распространения интернета и блокчейн-технологий сегодня стали возможны крупномасштабные краудсорсинговые структуры в модели ДАО - децентрализованных автономных организаций, объединяющих миллионы людей для решения их проблем без посредников - профессиональных политиков и территориальной монополии. Доказать эмпирически что это не простая форма речи, а уже свершившаяся реальность, продемонстрировав в примерах эффективность этого социального дизайна - практическая сверхзадача нашего сообщества чтобы сделать мир лучше и более свободным.

Сложности внедрения

Мы реалистично понимаем что настоящих сознательных сторонников свободы ничтожно мало, а абсолютное большинство социальных акторов занимаются этим ради сиюминутной выгоды или защиты каких-то архаичных клише имеющих самое отдалённое отношение к реальности. Социальные изменения требуют огромных ресурсов пропорциональных масштабам этих систем, инвесторы подобных изменений требуют быстрого возврата своих инвестиций поэтому политика крупных государств обречена быть коррумпированной и не эффективной - мы, люди доброй воли и настоящие сторонники свободы, просто не в состоянии конкурировать с группами интересов, для кого общество и его институты это всего лишь кормушка и объект эксплуатации, поэтому мы, чтобы выжить и прийти к успеху, обязаны перегруппироваться, отступить и продолжить функциональные усилия там где издержки этих изменений не столь дороги, как в условиях распыления наших усилий в множестве крупных стран.

Прошлые попытки

Вместе с тем, мы внимательно изучаем прошлые и альтернативные попытки в духе систендинга, насильственных усилий или сугубо сетевых и интернет-проектов, все из которых мы вынуждены отвергать в силу их безрезультативности в силу того что они либо также имеют слишком высокую стоимость издержек, либо вовсе слишком далеки от повседневной действительности существующей социальной реальности, чтобы даже значимые успехи в них имели какой-то прикладной смысл для роста практической свободы гражданского общества.

Заземление в Черногории

Мы понимаем, что люди живут в этой реальности, группируясь территориально, поэтому мы также обязаны концентрировать свои усилия в одной точке - чтобы более наглядно доказать что свобода работает эффективней этатизма, ускорив его отмирание и замену более открытыми, гибкими и децентрализованными системами социальной самоорганизации. Исходя из анализа всех существующих на планете территориальных образований мы сходимся в консенсусе что оптимальной точкой такой концентрации усилий является Черногория, как демократическое полиэтническая прибрежная европейская микрореспублика, обладая в этом наборе уникальной комбинацией предпосылок наиболее благоприятных для необходимой ускоренной социальной эволюции.

Экстерриториальность и глобальность Ассоциации

Несмотря на свою локальную фокусировку на отдельно взятой микростране мы осознаём, что любые успешные практики в ней потребуют глобальной концентрации ресурсов в масштабах всего международного сообщества сторонников свободы и самоуправления. Поэтому реалистичное понимание необходимых предпосылок локальных изменений требует от нас развиваться как глобальная, трансграничная, экстерриториальная международная структура.

Внутренние предпоссылки (правовые, организационные)

Сочетая плохосочетаемое

Мы вынуждены находится в ситуации амбивалентности, когда выступая на позициях адогматизма и панархии, мы, тем не менее, вынуждены формировать единый консолидированный субъект изменений, способный их функционально продвигать в единой последовательной воле, до того момента, когда необходимость в этом едином субъекте изменений отпадёт в силу перехода ключевых социальных отношений к модели свободных ассоциаций и строго добровольного сотрудничества.

Совместный субъект

Мы осознаём риски, проблемы и внутренние противоречия этого подхода, но ещё больше мы стремимся совместно преобразовать внешнюю среду, ради чего вынуждены идти на компромиссы создавая единую централизованную организацию - актора этих изменений, способного консолидировать наши индивидуальные усилия и волю чтобы формулировать и осуществлять общее описанное здесь планирование. Для этого в 2023 году мы, сторонники свободы, учредили Ассоциацию Монтелиберо, основанную на классических республиканских эгалитарных принципах общего членства и совместного принятия решений там где это необходимо.

Алгоритм решений и ответственность

Стратегический план Ассоциации вырабатывается инициативными группами и согласуется Советом и Собранием в целом. Все изменения в данный документ также принимаются посредством решений Собрания. Совет является исполнительным органом на участников которого возложена персонализированная ответственность за исполнение данного планирования и инициирование вопросов о его совершенствовании.

Целеполагание (конкретизация и инструментализация цели)

Точка отсчёта

Все мы объединены тем, что хотим сделать мир лучше. Т.е. благоустроить окружающую нас среду так, чтобы сделать её более комфортной и удобной для каждого из нас. При этом не в абстрактной исторической перспективе и для кого-то в принципе, а здесь и сейчас и вот лично для себя и своих близких, поэтому понимаем что методы этого улучшения мира критически важны - в этом процессе нас не должны подвергнуть гуманитарным бомбардировкам или политическим репрессиям, поэтому, по принципу взаимности и начиная с себя, мы сами всё это отвергаем, опираясь на принципы уважения прав, свобод и неагрессии.

Понимая всё это мы объединены идеей что мир улучшит расширение личной и групповой свободы и самоуправления, реализация функциональной свободы объединений - то что можно назвать "панархией" - властью всех, устраняющей принуждение дееспособных людей и максимизирующей для каждого из них свободу творчества и самореализации, тем самым максимизирующей и общее благосостояние. Таким образом, наша сверхцель сводится к эмансипации дееспособных людей, начиная, но не ограничиваясь нами самими.

Реализм

Реализовать эти изменения невозможно везде и сразу. Для успеха мы должны достигнуть возможного максимума эмпансипации в отдельно взятой точке пространства, чтобы начать хоть с чего-то и создать эмпирический прецедент который убедит остальных в адекватности нашей цели. Современная цивилизация так устроена, что в качестве подобных пространств выступают национальные государства и страны в целом, поскольку все ключевые решения принимаются именно в их масштабах. Поэтому мы понимаем что не сможем достигнуть полноты личной или даже групповой эмансипации изолированно, отдельно от конкретной страны и государства где мы находимся (хотя бы потенциально) - только совместно и сообща с конкретной нацией на территории государства которой мы проживаем (намерены проживать), мы можем обрести полноценную свободу - индивидуальный суверенитет в пределах которого единственной мерой и источником своих прав и свобод будем выступать мы сами, а не обладать правами, имуществом и свободой с чьего-либо дозволения и в той мере в которой и пока нам это позволяют.

Мы убеждены что оптимальной страной для начала и фокусировки подобных усилий является Черногория, как уникальная в своём роде прибрежная республиканская полиэтническая микространа располагающаяся, что крайне важно - на территории Европы - месте где благодаря Европейскому Союзу и европейской интеграции сама концепция абсолютного доминирования и единственно возможного общежития в формате национальных монопольных государств уже отмирает и без наших усилий, несмотря на все проблемы, слабости и издержки Европейского Союза которые мы прекрасно осознаём и учитываем, но которые всё же не идут в сравнение с теми этатистскими практиками и тенденциями что происходят за его пределами.

Чтобы убедить целую нацию в том что ей следует пройти до конца по пути эмпансипации, просто красивых слов и философских рассуждений будет недостаточно. Мы должны делом доказать что максимизация свободы конвертируется в максимизацию благосостояния, Черногория должна стать точкой передового и максимального наблюдаемого и вещественного процветания, чтобы все наши рассуждения и призывы приобрели смысл. Население страны где мы фокусируем свои усилия должно почувствовать в личных кошельках, холодильниках и ожидаемой продолжительности жизни, что для успеха им следует признать индивидуальный суверенитет, а не создавать очередную тоталитарную антиутопию.

Внешние индикаторы целедостижения

В качестве инструментализации достижения своей внешней цели мы предлагаем опираться на динамику роста национального благосостояния выраженного в динамике расположения Черногории в следующих рейтингах и базах данных отражающих место и динамику развития страны по:

Материальному развитию

Качеству социальных институтов

Социальному благополучию

После того как благодаря усилиям Ассоциации Монтелиберо Черногория продемонстрирует наблюдаемый и измеримый прогресс в подобных показателях - появятся какие-то предпосылки всё последовательнее и чётче говорить о изменениях, связанных с функциональной имплементацией панархии и личного суверенитета. В нашей базовой методологической предпосылке мы исходим из реальности "Пирамиды Маслоу" и того что по мере роста благосостояния и успешности людей также будет возрастать и их осознанность, а следовательно заинтересованное стремление к дальнейшей эмпансипации.

Методы допустимые и не допустимые

Являясь последовательными сторонниками свободы мы однозначно отвергаем любые методы допускающие агрессию и инициацию насилия, как практики отвергающие чужую свободу воли, чтобы рассчитывать в этом на взаимность. Кроме того, являясь максимально публичной социальной инициативой с широким вовлечением иностранцев и мигрантов, мы однозначно выступаем против нелегальных и противозаконных практик как таковых, уважая местные контракты которые были выработаны до нас и которые мы посещаем как гости.

Мы осознаём что пространство личных прав и свобод определяется средой, в большей или меньшей мере их признающей и им способствующей. Поэтому наша задача - формировать такую среду посредством трёх основных направлений наших усилий:

1. Формирования, развития и популяризации личной культуры и практик содействующих укреплению, защите и росту личных прав и свобод;

2. Созданию, поддержке и развитию тех организационных структур и коллективных практик, что будут этому содействовать;

3. Умиротворению, реформированию и реорганизации тех организационных структур и практик, что этому вредят, для их преобразования в комплиментарные личному суверенитету структуры, прежде всего в виде этатистских образований и институтов.

Основные средства и пути достижения целей

Базовый инструмент который мы используем в рамках данного объединения - это организация, кооперация, объединение наших разрозненных усилий и возможностей для максимизации позитивных изменений и минимизации или преодоления издержек и рисков в этом процессе. Мы осознаём что любые значимые изменения требуют значимых ресурсов, не только организационных, но и кадровых, финансовых, информационных, интеллектуальных, технических и так далее - всё это требует прежде всего объединения и консолидации заинтересованных в этих изменениях лиц доброй воли.

Мы не можем точно описать тот детальный алгоритм изменений который быстрее всех приведёт нас к личному суверенитету и функциональной панархии, возможно это будет результативная акция просвещения и информирования лиц принимающих страновые решения, возможно кампания адвокации конкретных реформ, может быть транзит передового опыта и практик для местных активистов, но скорее всего потребуются крупномасштабные комбинации самого широкого перечня законных конструктивных усилий и изменений. Однозначно то что всё это потребует огромной концентрации усилий и ресурсов, поэтому на долгое время именно внутренние индикаторы и внутреннее организационное строительство позволяющее накапливать нам целевые ресурсы для реализации повестки движения Монтелиберо выступают нашей первостепенной рабочей целью.

В своём планировании мы опираемся на общий исторический опыт изменений и логику, которые говорят что:

- все значимые исторические изменения достигались системными усилиями хорошо организованных крупномасштабных (в своей численности или иных располагаемых ресурсах) групп способных реализовывать совместную долгосрочную волю;

- общество всегда состоит из относительно небольших, но в разной степени организованных групп по интересам, абстрактное большинство к которому всегда аппелируют, также всегда оказывается инертным и следует за той компактной проактивной группой что оказывается наиболее адекватной и релевантной интересам этого большинства, при этом сама эта группа не превышает 5% от общей популяции сообщества;

- стратегии изменений поддаются экономической логике и соображениям эффективности, в силу в том числе этого все незаконные и насильственные практики вредны (поскольку требуют всё той же мобилизации ресурсов, помноженной на военную подготовку, обеспечение и силовое проивостояние с оппонентами), в то время как эффективные стратегии требуют работы с существующими, уже сложившимися институтами и центрами принятия решений - именно контроль над столицей, органами публичной власти и средствами коммуникаций даёт ускоренное внедрение вашей повестки, а не контроль лесов, деревень или библиотек. Поэтому массив практик агоризма и теории малых дел мы рассматриваем как эффективные методы выживания, но не продвижения своей повестки.

Внутренние индикаторы

Исходя из доступной прецедентной практики можно оценить уровень располагаемых ресурсов Ассоциацией, необходимый для её превращения в странового актора способного к последовательному продвижению своей повестки в примерно и очень условно в:

5% локальных активистов Ассоциации от общего располагаемого в стране населения страны 623,6 тысяч человек - около 31 тысячи человек;

1 млн € в год целевых расходов на поддержку странового некоммерческого сектора и социальных институтов адвокации и правозащиты, образующий всю совокупность среднего годового прироста капитала (5% годовых) специализированного эндаумента, который таким образом должен составлять не менее 20 млн € располагаемых на балансе Ассоциации высоколиквидных активов.

Этим общим индикаторам предшествует то же что и во внешних индикаторах предположение о прямой связи в цепочке процветание => осознанность => эмансипация, наконец общественная структура не сможет внедрять успешно те технологии и практики, которые сама для себя эффективно не освоила, поэтому ключевым индикатором развития Ассоциации мы рассматриваем не сколько рост целевого эндаумента на балансе Ассоциации в целом, сколько рост личного прямого благосостояния участников Ассоциации - измеримое улучшение качества жизни входящих в неё лиц, достижение ими уровня достатка на душу населения наблюдаемо большего чем в среднем в Черногории.

Можно много критиковать и методику оценки и сами эти цифры, однако это чёткая измеримая гипотеза с которой можно дальше работать и усовершенствовать её по мере накопления практики.

До достижения этих целевых показателей попытки организации значимых страновых изменений представляются преждевременными и лишёнными какой-либо реальной базы и оснований, а планирование Ассоциации должно быть сфокусировано на внутреннем развитии, росте и накоплении располагаемых ресурсов организации.

Варианты будущего

Мы не можем питать опасных иллюзий что всё будет развиваться единственно правильным, оптимальным для нас образом, поэтому в рамках данного документа мы обязаны выработать ряд альтернативных путей реагирования на ряд основных возможных развилок и альтернатив будущего:

План А - оптимальный

Всё развивается оптимальным штатным образом - мир не переживает фатальных потрясений, Черногория также спокойно развивается ожидаемым от неё или лучше ожиданий образом, в результате Ассоциация постепенно в течении нескольких десятилетий развивается, накапливает силы, формирует свои международные и локальные сети поддержки и продвижения своих интересов, чтобы со временем стать достаточно значимым субъектом чтобы вступить в страновые отношения симбиоза и в течении ещё десятилетий - помогать в модернизации Черногории, чтобы запустить в ней сначала локальное постиндустриальное экономическое чудо на основе опережающего внедрения в повседневность технологий блокчейна, web3, ИИ, чартерных городов и других передовых улучшений на основе свободного предпринимательства и самоуправления, которые позволят превзойти Черногории успехи Сингапура, Люксембурга и Швейцарии, как следствие запустив в ней локальный прецедент панархии который в последствии успешно масштабируется в пределах всего Евросоюза и всего мира.

Вероятность реализации плана - 55%

План B - негативный

В общем и целом мир развивается в существующих глобальных тенденциях, однако в силу фатальных ошибок менеджмента Ассоциации, она выходит в прямой, открытый и долгосрочный конфликт с правительством Черногории, прямо или косвенно превращаясь в нежелательную в стране организацию, в условиях чего все планы усилий и изменений сфокусированные на Черногории оказываются сопряжены с избыточным, нежелательным риском, исходя из которых принимается решение сменить точку фокуса своего внимания с Черногории, на что-то другое. На что именно - зависит от того уровня развития который в этот момент достигнет Ассоциация Монтелиберо.

Ассоциация - карлик

В числовом измерении это значит что она обладает всё ещё незначительными ресурсами, измеримыми менее 20 млн. € балансовых активов специализированным эндаументом или менее 10 тысяч участников организации - в этом случае представляется целесообразным не вносить значимых изменений в саму логику и концепцию проекта, а просто сменить страну - фокус внимания Ассоциации. В качестве такой запасной альтернативы целесообразней всего рассматривать заранее Уругвай - во многом похожую на Черногорию страну (прибрежное республиканское государство европейской культуры со сходным уровнем жизни, размерам и выходом к морю), обладающую не только рядом недостатков относительно Черногории (удалённость и несколько большая численность населения), но и явными, критическими преимуществами, связанными с значительно большей лёгкостью в процессе натурализации в стране. Либо другой, оптимальный на тот момент страновой аналог, с соответствующей адаптацией планирования и целевых индикаторов.

Для целевой подготовки к этой вероятности необходимо не только приложить усилия для избежания конфликтов с местным правительством, но и заранее накапливать связи и резервный земельный фонд, а также инвестиционные наработки в потенциальных альтернативных микространах, прежде всего Уругвае.

Вероятность реализации плана - 25%

Ассоциация успела накопить силы

В случае если в момент такого кризиса наше объединение окажется достаточно укомплектованным ресурсами, чтобы попытаться полагаться только на себя, обладая для этого действительно значимыми ресурсами (более 10 тысяч участников и 20 млн. € эндаумента) которые мы не намерены тратить на борьбу с обезумевшими правительствами, предлагается перейти к проработке схемы связанной с непосредственным систейдингом, выражающимся в целевых океанографических исследованиях и создании насыпного архипелага в подходящих для этого нейтральных международных водах где при этом достаточно высоко (менее чем сто метров под водой) выходят подводные горные массивы. Реализация этого плана потребует значительно больших ресурсов чем постепенная страновая эволюция в микрогосударствах, однако у этого алгоритма есть явное преимущество связанное с снижением фактора неопределённости и зависимости от стихии произвола других людей, в данном случае результат наших усилий в значительно большей мере будет зависеть лишь от нас самих, а не от капризов психопатов с армиями национальных государств.

В рамках подготовительных мер необходимо развивать собственную гражданскую флотилию, также представляется целесообразным провести заранее необходимые океанографические изыскания и определить оптимальные локации.

Вероятность реализации плана - 10%

План C - катастрофический

Ситуация развивается очень плохо не в отдельно взятой Черногории, а на планете в целом - в силу того или иного катастрофического развития событий мы пришли к диспозиции которую можно описать как "постапокалиптика" - мегавспышки на солнце, смена полюсов, третья мировая война, сверхпродуктивный биотерроризм, суперпандемия или иные обстоятельства сделали всё наше описанное выше планирование бессмыслицей, а единственной задачей участников стало банальное и прямое физическое выживание. В этом случае роль Ассоциации для её участников должна ещё более значимо возрасти, а её задачей будет обеспечить содействие в экстренной релокации в действующую на данный момент столицу Ассоциации - МТЛ-Сити (которая к тому моменту может сама куда-то переехать, в зависимости от обстоятельств), для организации там наиболее комфортного и эффективного долгосрочного компактного выживания участников объединения с последующим форсированным внедрением нашей повестки явочным порядком, на образовавшемся правовом вакууме.

В рамках подготовительных мер этого плана необходимо поддерживать развитие программы MTL Alert, создавать инфраструктуру резервного хранения и мест запасного базирования.

Вероятность реализации плана - 10%

Проект Монтелиберо

Проект свободного общества "Монтелиберо" - модель того согласованного идеального образа будущего, на реализацию которого направлены наши усилия, по достижению которых можно признать по мнению Ассоциации, миссию движения Монтелиберо выполненной. Совокупность наших усилий должна привести к той цепочке изменений после которой консенсус Ассоциации мог бы зафиксировать реализацию миссии Монтелиберо завершённой и, либо расформироваться, либо перейти сугубо к защите и сохранении выработанных достижений.

Для лучшей чёткости его следует разделить на отдельные блоки. Реализация и содержание всех этих идеальных состояний должна опираться и включать реализацию Принципов Ассоциации.

Внутренний идеал

Ассоциация Монтелиберо сформировала в себе дееспособную и конкурентоспособную модель сообщества, способную и достойную к экспорту, включая работоспособную Экстерриториальную Контрактную Юрисдикцию обеспечивающую своих участников всей полнотой необходимых им сервисных услуг, позволяющих им полноценно жить без помощи территориальных национальных правительств и получать при этом наивысшее качество и уровень жизни, измеримо превышающий уровень жизни в Черногории в целом и в мире в среднем.

Страновой идеал

Территория фокуса нашего внимания - передовое процветающее на планете место, ставшее таковым наблюдаемо благодаря нашим усилиям, основанным на реализации на практике принципов и ценностей свободы и самоуправления. Локация дальше всего продвинувшаяся по пути максимизации личных свобод и добровольных объединений, одновременно с этим оказалась мировым лидером в области качества, продолжительности и уровня жизни.

Глобальный идеал

В результате усилий Ассоциации долгосрочно возникла постепенно расширяющаяся территория функциональной и международно признанной панархии - процветающей зоны постэтатизма, где социальное общежитие основано на реальной свободе ответственных ассоциаций.

Дорожная карта - план имплементации стратегии

Этот раздел описывает в общем и целом на рамочном уровне в какой конкретной последовательности действий планируется внедрять Стратегий план описанный выше. Различные этапы не изолированы, а поставлены друг в друга по принципу пирамиды, прохождение одного этапа оставляет все его компоненты актуальными и необходимыми к постоянной актуализации и улучшению вместе с выстраиванием следующего этапа.

Этап 1: Концептуализация

На этом этапе необходимо сформулировать и согласовать консенсус группы в отношении её образа будущего, путей его достижения и принципов в этом процессе, включая планирования, принципы, общие организационные рамки.

Индикаторы: система планирования охватывающая стратегию и тактику а также система принципов существует, удовлетворяет полноту потребностей группы, актуализируется и обладает минимально необходимым уровнем легитимности.

Этап 2: Организация

На этом этапе группа должна сформулировать в себе минимально дееспособный менеджмент и функциональную организационную систему способную к осуществлению собственного планирования, а также механизмы конвертации конфликтности в дальнейшее развитие структуры.

Индикаторы: в группе существует эффективная медиация оперативно урегулирующая конфликтную динамику и дееспособная система управления, гарантирующая ей постоянную производительную деятельность и систему обратной связи, достаточной для выполнения своего оперативного планирования.

Этап 3: Консолидация

Группа должна собрать минимально необходимые для своего дальнейшего развития ресурсы, в первую очередь людские, во вторую компетентностно-когнитивные, в третью - финансовые, запустить процесс их интеграции и сплачивания достаточно чтобы не утратить свою связность и функциональность.