Обсуждение регламента Совета Ассоциации

Проблемные вопросы

1.1.1 Является ли текущий уровень централизации в Ассоциации препятствием для достижения целей?

1.1.2 Как децентрализовать Совет?

1.1.3 Почему секретарь имеет столько власти в принятии решений?

1.1.4 Как децентрализовать секретаря?

1.2.1 Каковы цели Ассоциации?

1.2.2 Зачем нужен Совет?

1.2.3 Зачем нам отдельный от регламента собрания регламент Совета?

1.2.4 Почему Совет должен принимать решения по всем вопросам?

1.3.1 Какие условия могут привести к провалу Ассоциации?

1.3.2 Как эффективно менять регламенты Совета?

1.3.3 Создает ли наличие регламента Совета препятствия для ликвидной демократии?

1.3.4 Как принимать технические правки?

1.3.5 Что будет лучше: максимально детально описывать регламент и душить творчество и развитие или оставлять некоторую свободу трактовок?

1.4.1 Как проводить осознанные решения?

1.4.2 Как обеспечить заинтересованность быть выбранным в Совет?

1.4.3 Как обеспечить заинтересованность внутри Совета?

1.4.4 Как отсеивать голоса незаинтересованных и не погружённых в вопрос участников?

1.4.5 Как обеспечить репрезентативность и функциональность при проработке вопросов?

1.4.6 Как обеспечить глобализацию и сохранить функциональность организации, учитывая языковую проблему?

1.4.7 Как найти баланс между функциями заинтересованного кураторства должностных лиц и широким вовлечением участников?

1.4.8 Как масштабировать деятельность Совета?

1.5.1 Как обеспечить прозрачность работы Совета?

1.5.2 Как защитить Совет от DDoS-атак низкокачественными предложениями?

1.6.1 Как Собрание может влиять на происходящее в Совете?

1.6.2 Что должно происходить при вотуме недоверия Совету?

1.6.3 Как поддерживать работоспособность рабочей группы?

1.7.1 Какие части работы Совета и секретаря можно зааутсорсить?