Критика Ассоциации Монтелиберо

1. Ассоциация перерабатывает время активистов в ничто. Само по себе засовывание разных проектов на одну площадку преподносится как достижение, независимо от того, хотят ли эти проекты сотрудничать или нет. Достижения проектов преподносятся как достижения Ассоциации.
2. В Ассоциации много людей, которые не живут в Черногории. При этом она перетягивает на себя одеяло и как бы пытается представлять всё движение. Люди, которые сидят за тридевять земель играют в шашки людьми, которые тут на земле.
   1. Следовательно, не достигается цель Монтелиберо -- концентрироваться на Черногории.
3. Непонятно, зачем она нужна. Никакую услугу человек при заключении договора не получает. Значит, есть какой-то скрытый смысл. А скрытые смыслы обычно нехорошие. При этом членская организация, да ещё с верификацией, добавляет рисков попасть в какой-нибудь неприятный список.
4. С другой стороны, слишком много разных задач она пытается решить -- и поэкспериментировать с ЭКЮ, и с верификацией, и организовать активистов, и блокчейнизировать мир. Можно было бы делать это отдельно, взаимозависимость разных экспериментов создаёт конфликт интересов.
5. Негатив по отношению к тем, кто не хочет заключать договор. Заслуги неассоциантов нивелируется. Сотрудничество с неассоциантами прекращается, вводятся санкции.
6. Происходит грубое форматирование свободного движения в организацию с приблизительной целью Монтелиберо = Ассоциация + полтора человека без членских билетов, но в тех же структурах. А остальное - ну, лес рубят, щепки летят.
7. Ассоционеры сеют страх, что якобы местные участники выписывают удалёнщиков из движения.