Обсуждение:Проект Монтелиберо
(Не?)нужность страницы
если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её и не создавать ничего подобного:
- Идеология Монтелиберо
- Идея Монтелиберо
- Метод Монтелиберо
- Образ Монтелиберо
- План Монтелиберо
- Принцип Монтелиберо
- Проект Монтелиберо
- Цель Монтелиберо
--CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
- Жопа есть, слова нет © 🤡
- Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.
- На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.
- Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:
- а) названием;
- б) поясняющей преамбулой;
- в) авторскими вариантами формулировок понятия;
- г) релевантными ссылками.
- --KVV
- а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
- а, так ты путаешь движение Монтелиберо и проект FSPE --CblP (обсуждение) 10:21, 2 июня 2023 (CEST)
- Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --Serregan