Чёрный список Ассоциации

Эта статья представляет собой концептуальные записки. Возможно, её удастся привести к виду, достойному энциклопедической статьи? См. Категория:Концептуальные записки для списка подобных статей.

Суть

Чёрный Список - один из системообразующих институтов Ассоциации описывающих протокол взаимодействия с агрессорами - теми кому Ассоциация в рамках своей коллективной обороны отказывает в сотрудничестве в качестве меры как минимум защиты от их агрессии, как максимум - воспитательного и компенсаторного воздействия на них для компенсации нанесённого ими ущерба членам Ассоциации и ресоциализации агрессоров. Ниже описываются наброски потенциальных механик и тезисов которые могли бы быть в него включены, в качестве самой регулирующей правовой формы предлагается "Положение о Чёрном списке Ассоциации", учитывая его важность документ должен приниматься и изменяться Собранием Ассоциации.

Введение

ЧС - перечень лиц (физических или юридических) грубо, системно или сознательно нарушивших прямой (физический и/или имущественный) NAP в отношении участников Ассоциации в период членства пострадавших лиц в Ассоциации, судебно доказанным образом и отказавшихся от любой формы приемлемой для второй стороны или сообщества компенсации причинённого ими ущерба. Данные лица рассматриваются как опасные социальные хищники, само соседство с которыми представляет общественную и индивидуальную угрозу, поэтому мы обязуемся избегать с любого подобного соседства, отказывать им в сотрудничества и информируем остальных заинтересованных лиц о рисках взаимодействия с ними.

Включение и исключение

Поддержание черного списка является зоной технической ответственности Совета Ассоциации в целом и её секретаря в частности. При этом любое внесение лица в него должно основываться на решении квалифицированного большинства в ОСС которое опирается на локальные судебные решения, предшествуюшие этому. В решении ОСС однозначно определяется основание включения лица в ЧС с фиксацией суммы и даты денежного ущерба и перечня жертв, пострадавших от лица доказанным в ходе внутренних предшествующих этим решениям судебных процедур. При обнаружении новых обстоятельств и прецедентов агрессии на основании внутреннего судебного решения при ответственности ООС, происходит обновление ЧС с учётов новых данных в отношении совокупности обременений и пострадавших от действия агрессора.

Основанием для исключения лица из списка является погашение перед пострадавшими сторонами полной суммы возникшей задолженности с учётом инфляции, либо письменное ходатайство от каждой из ранее выявленных жертв на имя Совета Ассоциации, где жертва указывает что её интересам лучше будет содействовать включение лица в Ассоциацию, в рамках чего ОСС обязан убедиться в том что все данные выплаты и заявления реальны, чистоплотны и не возникли в ходе мошеннических действий или давления. Решения о исключении лица из ЧС принимаются абсолютным, а не квалифицированным большинством ОСС.

Дееспособность

Сознательность, дееспоспособность поведения агрессора не обязательна для включения в ЧС, так как ЧС носит прежде всего защитный для сообщества характер. Однако в случае нанесения ущерба третьим лицам агрессором в состоянии недееспособности, для исключения лица из Чёрного Списка ОСС обязан учесть при рассмотрении внешнюю психиатрическую, наркологическую или иную необходимую экспертизу и заключения специалистов, которые гарантируют что лицо, кроме компенсации ущерба, также находиться в состоянии системной дееспособности.

Возможные коллизии с членством

Соглашение об Ассоциации запрещает исключать из неё лиц обладающих непогашенной задолженностью перед другими ассоциантами, вместе с тем институт Чёрного Списка обязует в него включать лиц пока они свой ущерб, напротив, не компенсировали. Во избежание ситуации одновременного членства лица в Ассоциации и её Чёрном Списке, предусматривается следующая механика:

1. при прочих равных, решение о сохранении лица в Ассоциации или его изоляции в Чёрном Списке принимают его жертвы, принимая для себя решение при каких обстоятельствах их интересы будут лучше защищены - при изоляции или сохранении интеграции агрессора.

2. Включение члена Ассоциации в Чёрный Список является автоматическим основанием для его изгнания из Ассоциации даже при наличии у него непогашенной задолженности перед другими членами, в этом случае все долги агрессора консолидируются и учитываются в общей совокупности его задолженности в рамках Чёрного Списка.

3. Верифицированные и платёжеспособные участники Ассоциации могут на основании судебно доказанной задолженности перед ними со стороны Агрессора ветировать его изгнание из Ассоциации на основании его включения в Чёрный Список, однако в этом случае они сами становятся поручителями за агрессора, материально ответственными за весь тот ущерб что может возникнуть перед другими участниками Ассоциации в момент их защиты. В случае более одного подобного поручителя структура их материальной ответственности распределяется солидарно между ними, в прямой пропорции к сумме задолженности агрессора перед ними. Другие участники Ассоциации, для которых изгнание агрессора важнее компенсации его ущерба, могут принудительно перекупить его долг и аннулировать таким образом ходатайство поручителей, либо, по согласию с поручителями, принять на себя задолженность агрессора, приобщив её к сумме долга по Чёрному Списку.

Последствия включения в Чёрный Список

До возвращения лица из Чёрного Списка к участникам данного списка применяются коллективные бессрочные санкции Ассоциации, включающие:

1. Максимально доступное для Ассоциации информирование о факте агрессии лица из Чёрного Списка в целях предупреждения максимального числа потенциальных жертв о источнике социальной опасности;

2. Запрет на членство данным лицам в Ассоциации и любых других членских структурах в зоне регуляторного доступа Ассоциации;

3. Запрет на посещение и членство данного лица любых доступных для регулирования Ассоциации публичных пространств, включая онлайн и офлайн;

4. Запрет на сотрудничество с агрессором для всех членов Ассоциации за исключением ситуаций приводящих к прямому погашению задолженности агрессора в объёмах, которые устраивают их жертв;

5. Приоритет права на защиту - с точки зрения ассоциантов, судебно доказанная, сознательная и не погашенная агрессия - это животное, антиправовое поведение, в отношении которого невозможно применять какие-либо иные правовые принципы и нормы кроме, либо приоритетней, права на защиту себя и третьих лиц, особенно если они участники Ассоциации Монтелиберо.

6. Бессрочность, отсутствие срока давности претензии - поскольку поведение агрессора выражено в сумме зафиксированного и доказанного ущерба - агрессия продолжается всё время пока этот ущерб не будет компенсирован, таким образом указанное обременение передаётся вместе с наследственными отношениями и существует всё время, пока жертвы или уже наследники жертв, не получат компенсацию понесённого ущерба, вне зависимости от прошедшего временного периода и смены поколений.

Сознательное и систематическое нарушение данных коллективных санкций со стороны других ассоциантов является основанием для судебного рассмотрения и решения о соучастии в агрессии, в рамках которой виновник может получить часть задолженности агрессора из Чёрного Списка, коллективные санкции с которым были нарушены, в объеме не превышающем десятикратный объём этого сотрудничества, за исключением ситуаций при которых это сотрудничество позволило агрессору нанести членам Ассоциации новый ущерб - в этом случае соучастие агрессии должно квалифицироваться как обычная часть агрессивного поведения лица, со всеми вытекающими.

Секретная часть Чёрного Списка

В ряде ситуаций агрессор временно настолько сопоставим или превышает все возможности Ассоциации по своей силе, что прямая вражда с ним сама по себе образует дополнительные риски для Ассоциации и всех её членов. Для таких случаев, по решению Совета Ассоциации применяется особый порядок учёта лиц в Чёрном Списке, которые остаются во внутреннем секретезированном учёте Ассоциации до возможности прямого заявления об этом. В этом случае действия последствий включения в Чёрный Список применяются избирательно, особенно п. 1.

Рецидив

Несмотря на приоритет восстановительного, гуманистического правосудия, перевоспитание девиантного, агрессивного поведения не является приоритетной задачей Ассоциации, поэтому при рецедивах агрессии, либо её слишком системном и масштабном характере, по решению квалифицированного большинства ОСС внесение лица в Чёрный Список может носить бессрочный характер, без образования оснований для его исключения из этого списка даже в случае погашения ущерба в ситуациях когда риски дополнительного ущерба существенно превышают преимущества от компенсации уже понесённого ущерба. Но в этом случае компенсация ущерба жертве остаётся приоритетом Ассоциации и ОСС не может принимать решение о бессрочном внесении лица в Чёрный Список без полной компенсации ущерба жертвы агрессии тем или иным способом.

Принцип бессрочного включения в Чёрный Список не применим к юридическим лицам и наследникам физических лиц.

Особенности коллективной ответственности

В отношении юридических лиц необходимо гарантировать принцип соразмерности ответственности, исходя из того что большую часть ответственности за ущерб с их стороны несут лица непосредственно принимающие решения и выполняющие в них управленческие функции. Во вторую очередь ответственность несут исполнители, непосредственно реализующие агрессивные приказы. В последнюю очередь за агрессию несут ответственность рядовые участники этих юридических лиц, не выполняющие преступные приказы, но поддерживающие их своими платежами или молчаливой поддержкой. Поэтому компенсировать понесённый ими ущерб можно на уровне гарантий внутри Ассоциации осуждения практик агрессоров и сопоставимым ущербу материальным вкладом, либо присоединению к коллективному обвинению в отношении агрессора со стороны его жертв.

Преступления без жертвы

Ассоциация не может заниматься борьбой с агрессией в целом или в отношении защиты прав и интересов неопределённого круга лиц. Для применения механизмов чёрного списка необходима конкретная жертва с конкретным материально измеримым ущербом от агрессии, которая обратилась за защитой либо напрямую в Ассоциацию, либо напрямую в её партнёрские структуры с которыми у Ассоциации есть конкретные детализированные контракты о синхронизации их систем правосудия и чёрных списков. При этом применение механики чёрных списков партнёрских организаций не может противоречит принятым базовым принципам Ассоциации.