Обсуждение:Проект Монтелиберо

(Не?)нужность страницы

если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её и не создавать ничего подобного:

• Идеология Монтелиберо
• Идея Монтелиберо
• Метод Монтелиберо
• Образ Монтелиберо
• План Монтелиберо
• Принцип Монтелиберо
• Проект Монтелиберо
• Цель Монтелиберо

--CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)

Жопа есть, слова нет © 🤡

Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.

На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.

Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:

а) названием;

б) поясняющей преамбулой;

в) авторскими вариантами формулировок понятия;

г) релевантными ссылками.

--KVV

а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)

а, так ты путаешь движение Монтелиберо и проект FSPE --CblP (обсуждение) 10:21, 2 июня 2023 (CEST)

Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --Serregan