Обсуждение:NAP: различия между версиями
(обоснование затирания определения) |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Хотелось бы иметь в статье определение данного термина, так как он довольно многозначен и делает главный документ движения размытым. По предложению [https://monte.wiki/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:Decentralizuj Decentralizuj] я добавил своё, но, видимо, оно ей не понравилось и она снесла его, [https://monte.wiki/ru/index.php?title=NAP&oldid=2439 назвав чушью] и [https://monte.wiki/ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&oldid=2440 угрожая баном] и заменила агрессию на насилие, не менее размытый термин, а также не входящий в NAP в его оригинальном понимании. Предлагаю обсудить ваши варианты. [[Участник:Радикальный Центрист|Радикальный Центрист]] ([[Обсуждение участника:Радикальный Центрист|обсуждение]]) 16:56, 5 августа 2024 (CEST) | Хотелось бы иметь в статье определение данного термина, так как он довольно многозначен и делает главный документ движения размытым. По предложению [https://monte.wiki/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:Decentralizuj Decentralizuj] я добавил своё, но, видимо, оно ей не понравилось и она снесла его, [https://monte.wiki/ru/index.php?title=NAP&oldid=2439 назвав чушью] и [https://monte.wiki/ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&oldid=2440 угрожая баном] и заменила агрессию на насилие, не менее размытый термин, а также не входящий в NAP в его оригинальном понимании. Предлагаю обсудить ваши варианты. [[Участник:Радикальный Центрист|Радикальный Центрист]] ([[Обсуждение участника:Радикальный Центрист|обсуждение]]) 16:56, 5 августа 2024 (CEST) | ||
: Во-первых, некоторая размытость это хорошо. Движение Монтелиберо [https://montelibero.org/2022/08/16/panarchy_what_is_this/ зародилось в сообществе панархистов]. Выработка единственно верных определений это стратегия даже на философском уровне расходящаяся с идеей максимизации свобод. | |||
: Во-вторых, ты намеренно взял определение агрессии несоответствующее контексту. Оно было из Википедии, где на [https://ru.wikipedia.org/wiki/Агрессия той же странице] есть очевидно более релевантная статья - [https://ru.wikipedia.org/wiki/Агрессивное_поведение Агрессивное поведение]. А если ещё чуть-чуть подумать, можно даже посмотреть, как в этой самой Википедии [https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_ненападения определяется принцип ненападения]. И увидеть, что слово "насилие" там появляется уже в вариантах названия. А можно [https://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle в англовики сходить]. И там тоже найти более релевантное определение. | |||
: Да, статья сейчас написана посредственно, и в неё можно добавить и определений, и вопрос размытости разобрать. Будет замечательно, если ты займёшься этим, а не будешь троллить найденными словарями. --[[Участник:Decentralizuj|Decentralizuj]] ([[Обсуждение участника:Decentralizuj|обсуждение]]) 18:01, 5 августа 2024 (CEST) |
Версия 17:01, 5 августа 2024
Насилие
Хотелось бы иметь в статье определение данного термина, так как он довольно многозначен и делает главный документ движения размытым. По предложению Decentralizuj я добавил своё, но, видимо, оно ей не понравилось и она снесла его, назвав чушью и угрожая баном и заменила агрессию на насилие, не менее размытый термин, а также не входящий в NAP в его оригинальном понимании. Предлагаю обсудить ваши варианты. Радикальный Центрист (обсуждение) 16:56, 5 августа 2024 (CEST)
- Во-первых, некоторая размытость это хорошо. Движение Монтелиберо зародилось в сообществе панархистов. Выработка единственно верных определений это стратегия даже на философском уровне расходящаяся с идеей максимизации свобод.
- Во-вторых, ты намеренно взял определение агрессии несоответствующее контексту. Оно было из Википедии, где на той же странице есть очевидно более релевантная статья - Агрессивное поведение. А если ещё чуть-чуть подумать, можно даже посмотреть, как в этой самой Википедии определяется принцип ненападения. И увидеть, что слово "насилие" там появляется уже в вариантах названия. А можно в англовики сходить. И там тоже найти более релевантное определение.
- Да, статья сейчас написана посредственно, и в неё можно добавить и определений, и вопрос размытости разобрать. Будет замечательно, если ты займёшься этим, а не будешь троллить найденными словарями. --Decentralizuj (обсуждение) 18:01, 5 августа 2024 (CEST)