Предпосылки проекта Монтелиберо: различия между версиями
Ehin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Ehin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
- одни решили просто поддержать проект чартерных городов [https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_for_Employment_and_Economic_Development ZEDE] и переехали освещать их реализацию для русскоязычной аудитории в Гондурас, где действующее на тот момент правительство заключило соглашение о признании особого статуса экономических зон со своим локальным правом, однако в последствии этот проект столкнулся с односторонним пересмотром обязательств со стороны правительства Гондураса, после смены там власти. | - одни решили просто поддержать проект чартерных городов [https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_for_Employment_and_Economic_Development ZEDE] и переехали освещать их реализацию для русскоязычной аудитории в Гондурас, где действующее на тот момент правительство заключило соглашение о признании особого статуса экономических зон со своим локальным правом, однако в последствии этот проект столкнулся с односторонним пересмотром обязательств со стороны правительства Гондураса, после смены там власти. | ||
- другая группа прорабатывала более "органическое развитие" своей инициативы, не рассчитывая на договорённости с правительствами, а надеясь на лишь свои силы и постепенное развитие либертарианской культуры в микростране снизу вверх. Уже с 2018 года для этого как наилучшая кандидатура рассматривалась Черногория, в рамках чего даже проходили первые исследовательские визиты в эту страну, однако на тот момент это был гибридный режим с [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE умеренно авторитарным правителем удерживавшим власть в стране со времён Югославии], что явно не вписывалось в актуальную концепцию идеи осознанной миграции и самоорганизации в оптимальном для либертарианских изменений месте. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_(2020) 30 августа 2020] года впервые за историю конкурентных выборов в стране, правящая партия преобразованная из коммунистической партии Югославии, утратила власть, после чего Черногория стала функциональной либеральной демократией, а не гибридным режимом, а значит данный аргумент против реализации проекта в ней перестал работать. | - другая группа прорабатывала более "органическое развитие" своей инициативы, не рассчитывая на договорённости с правительствами, а надеясь на лишь свои силы и постепенное развитие либертарианской культуры в микростране снизу вверх. Уже с 2018 года для этого как наилучшая кандидатура рассматривалась Черногория, в рамках чего даже проходили первые исследовательские визиты в эту страну, однако на тот момент это был [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC гибридный режим] с [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE умеренно авторитарным правителем удерживавшим власть в стране со времён Югославии], что явно не вписывалось в актуальную концепцию идеи осознанной миграции и самоорганизации в оптимальном для либертарианских изменений месте. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_(2020) 30 августа 2020] года впервые за историю конкурентных выборов в стране, правящая партия преобразованная из коммунистической партии Югославии, утратила власть, после чего Черногория стала функциональной либеральной демократией, а не гибридным режимом, а значит данный аргумент против реализации проекта в ней перестал работать. |
Версия 10:17, 31 мая 2023
Для понимания исторического контекста движения необходимо понимать понятия "систейтинг", "виртуальные государства" и "плановые государства" (по аналогии с плановым городом), а также FSP. На стыке, переосмыслении и развитии этих идей и проектов возник FSPE "Монтелиберо" как попытка сторонников свободы и прогресса достигнуть быстрых качественных изменений к лучшему без насилия, посредством целенаправленной миграции, интеграции и самоорганизации на новой, более этому благоприятствующей местности.
Кроме FSP либертарианцы предпринимали и предпринимают множество аналогичных попыток по обретению своего суверенного статуса, например Республика Миневра и ряд других, менее известных авантюр Фонда Феникса, Ущелье Голта в Чили, Либерстад в Норвегии, Либерленд в Сербии, Проспера и другие чартерные города, круизный лайнер "Сатоши", и множество подобных, но менее устойчивых или не настолько известных инициатив. Никто из них на данный момент не может быть признан в полной мере успешным, реализовавшимся проектом по различным причинам, однако та системность и масштабы с которой эти попытки то и дело предпринимаются, достаточно наглядно свидетельствуют, что потребность в них существует и возможно одна из них достигнет успеха. Разумеется, в Монтелиберо уверены что таким проектом будет именно инициатива в Черногории.
Конкретно история Монтелиберо в частности началась 6 сентября 2009 года, когда основатель Либертарианской Партии России, Олег Хриенко написал у себя в ЖЖ пост о том что систейдинг в принципе не является оптимальным решением достижения либертарианского суверенитета на фоне куда более реалистичной и дешёвой работы в слабых местах существующих государственных образований, однако тогда это рассматривалось скорее как работа с failed state, что в последствии было эмпирически опровергнуто, в частности на Донбассе, поскольку среда подобных образований критически враждебна, а желающих подобное сопротивление и риски принимать слишком мало, чтобы это на что-либо могло повлиять существенно.
Вместо этого, инициативная группа либертарианцев из Восточной Европы консолидировавшись в сообществе панархистов переориентировалась на более системные и конвенциальные возможности, связанные с проработкой инициатив в рамках международного права и способные собрать для своей реализации достаточный объём ресурсов. Данная инициативная группа разделяется на две, проверяющие разные рабочие гипотезы:
- одни решили просто поддержать проект чартерных городов ZEDE и переехали освещать их реализацию для русскоязычной аудитории в Гондурас, где действующее на тот момент правительство заключило соглашение о признании особого статуса экономических зон со своим локальным правом, однако в последствии этот проект столкнулся с односторонним пересмотром обязательств со стороны правительства Гондураса, после смены там власти.
- другая группа прорабатывала более "органическое развитие" своей инициативы, не рассчитывая на договорённости с правительствами, а надеясь на лишь свои силы и постепенное развитие либертарианской культуры в микростране снизу вверх. Уже с 2018 года для этого как наилучшая кандидатура рассматривалась Черногория, в рамках чего даже проходили первые исследовательские визиты в эту страну, однако на тот момент это был гибридный режим с умеренно авторитарным правителем удерживавшим власть в стране со времён Югославии, что явно не вписывалось в актуальную концепцию идеи осознанной миграции и самоорганизации в оптимальном для либертарианских изменений месте. 30 августа 2020 года впервые за историю конкурентных выборов в стране, правящая партия преобразованная из коммунистической партии Югославии, утратила власть, после чего Черногория стала функциональной либеральной демократией, а не гибридным режимом, а значит данный аргумент против реализации проекта в ней перестал работать.