Обсуждение:Проект Монтелиберо: различия между версиями

Материал из Montelibero
Нет описания правки
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 28: Строка 28:


:: Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --[[Участник:Serregan|Serregan]]
:: Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --[[Участник:Serregan|Serregan]]
::: Кринж. У вас без Проекта получится очередное эмигрантское сообщество про творог и кастрюльки. Проект создания свободного общества в Европе первичен, все остальное, включая Движение или Ассоциацию, это лишь варианты реализации. Со своей стороны я бы полностью отверг Движение как провалившуюся ветвь. --[[Участник:Xdefrag|Стас Каркавин]] 13:50, 25 сентября 2024 (CEST)
== Определение Poutru ==
[[Участник:Poutru|Poutru]] про [[Движение Монтелиберо]] уже есть отдельная статья. Тут про проект. [[Участник:Decentralizuj|Decentralizuj]] ([[Обсуждение участника:Decentralizuj|обсуждение]]) 03:05, 17 июня 2023 (CEST)

Текущая версия на 12:51, 25 сентября 2024

(Не?)нужность страницы

если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её и не создавать ничего подобного:

  • Идеология Монтелиберо
  • Идея Монтелиберо
  • Метод Монтелиберо
  • Образ Монтелиберо
  • План Монтелиберо
  • Принцип Монтелиберо
  • Проект Монтелиберо
  • Цель Монтелиберо

--CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)

Жопа есть, слова нет © 🤡
Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.
На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.
Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:
а) названием;
б) поясняющей преамбулой;
в) авторскими вариантами формулировок понятия;
г) релевантными ссылками.
--KVV
а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
а, так ты путаешь движение Монтелиберо и проект FSPE --CblP (обсуждение) 10:21, 2 июня 2023 (CEST)
Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --Serregan
Кринж. У вас без Проекта получится очередное эмигрантское сообщество про творог и кастрюльки. Проект создания свободного общества в Европе первичен, все остальное, включая Движение или Ассоциацию, это лишь варианты реализации. Со своей стороны я бы полностью отверг Движение как провалившуюся ветвь. --Стас Каркавин 13:50, 25 сентября 2024 (CEST)

Определение Poutru

Poutru про Движение Монтелиберо уже есть отдельная статья. Тут про проект. Decentralizuj (обсуждение) 03:05, 17 июня 2023 (CEST)