Обсуждение:Проект Монтелиберо: различия между версиями

Текущая версия на 12:51, 25 сентября 2024

(Не?)нужность страницы

если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её и не создавать ничего подобного:

Идеология Монтелиберо
Идея Монтелиберо
Метод Монтелиберо
Образ Монтелиберо
План Монтелиберо
Принцип Монтелиберо
Проект Монтелиберо
Цель Монтелиберо

--CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)

Жопа есть, слова нет © 🤡

Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.

На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.

Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:

а) названием;

б) поясняющей преамбулой;

в) авторскими вариантами формулировок понятия;

г) релевантными ссылками.

--KVV

а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --CblP (обсуждение) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)

а, так ты путаешь движение Монтелиберо и проект FSPE --CblP (обсуждение) 10:21, 2 июня 2023 (CEST)

Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --Serregan

Кринж. У вас без Проекта получится очередное эмигрантское сообщество про творог и кастрюльки. Проект создания свободного общества в Европе первичен, все остальное, включая Движение или Ассоциацию, это лишь варианты реализации. Со своей стороны я бы полностью отверг Движение как провалившуюся ветвь. --Стас Каркавин 13:50, 25 сентября 2024 (CEST)

Определение Poutru

Poutru про Движение Монтелиберо уже есть отдельная статья. Тут про проект. Decentralizuj (обсуждение) 03:05, 17 июня 2023 (CEST)

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Жопа есть, слова нет © 🤡
+== (Не?)нужность страницы ==
-Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.
+если не удаётся систематизировать понятие проекта/проектов, то тогда лучше удалить страницу «Проект Монтелиберо» и не создавать её
+и не создавать ничего подобного:
+* Идеология Монтелиберо
+* Идея Монтелиберо
+* Метод Монтелиберо
+* Образ Монтелиберо
+* План Монтелиберо
+* Принцип Монтелиберо
+* Проект Монтелиберо
+* Цель Монтелиберо
+--[[Участник:CblP|CblP]] ([[Обсуждение участника:CblP|обсуждение]]) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
-На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.
+: Жопа есть, слова нет © 🤡
+: Если есть понятие, которое вызывает интерес и вопросы, то не стоит бежать от проблемы его определения и отказываться от попыток улучшить общее представление о нём. Ровно наоборот — надо использовать этот интерес и разнообразие представлений как стимул к развитию комьюнити.
+: На стадии высокой неопределённости не стоит стремиться сразу достичь идеала, а наоборот, в точности использовать преимущество вики для фиксации живого социального творчества.
+: Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:
+: а) названием;
+: б) поясняющей преамбулой;
+: в) авторскими вариантами формулировок понятия;
+: г) релевантными ссылками.
+: --[[Участник:KVV|KVV]]
-Если у нас сейчас нет консенсуса по самым общим структурным моментам этого понятия, лучше всего просто зафиксировать это минимальным оформлением и структурой — в точности ограничившись тремя (четырьмя) компонентами страницы:
+:: а если нет понятия? все определения и объяснения, что ты давал, не отличают "проект Монтлеиберо" от "движения Монтелиберо" --[[Участник:CblP|CblP]] ([[Обсуждение участника:CblP|обсуждение]]) 10:11, 2 июня 2023 (CEST)
-а) названием;
+:: а, так ты путаешь [[движение Монтелиберо]] и проект [[FSPE]] --[[Участник:CblP|CblP]] ([[Обсуждение участника:CblP|обсуждение]]) 10:21, 2 июня 2023 (CEST)
-б) поясняющей преамбулой;
-в) авторскими вариантами формулировок понятия;
+:: Согласен с CblP. В определении KVV отсутствует связь Движения и Проекта или различия между ними. Выглядит так, что мы плодим лишние сущности без необходимости. --[[Участник:Serregan|Serregan]]
-г) релевантными ссылками.
+::: Кринж. У вас без Проекта получится очередное эмигрантское сообщество про творог и кастрюльки. Проект создания свободного общества в Европе первичен, все остальное, включая Движение или Ассоциацию, это лишь варианты реализации. Со своей стороны я бы полностью отверг Движение как провалившуюся ветвь. --[[Участник:Xdefrag|Стас Каркавин]] 13:50, 25 сентября 2024 (CEST)
+== Определение Poutru ==
+[[Участник:Poutru|Poutru]] про [[Движение Монтелиберо]] уже есть отдельная статья. Тут про проект. [[Участник:Decentralizuj|Decentralizuj]] ([[Обсуждение участника:Decentralizuj|обсуждение]]) 03:05, 17 июня 2023 (CEST)