Право выхода из Ассоциации

1. Фундаментальное и первичное право в МТЛА, которому уделяется особое внимание, так как оно является определяющей вводной и основанием поддержки права на свободу ассоциаций (и следовательно права не ассоциироваться), без функционального обеспечения которого связанное с ним право свободы объединений также превращается в фикцию, с вытекающим отсюда обнулением всей правовой системы МТЛА как либертарианской организации.

2. При этом функциональное обеспечение права этого выхода связано с другим критичным аспектом - раздела совместно нажитого имущества. Простой выход из организации мало значителен, основную проблему обеспечения этого права составляет вопрос о разделе общего имущества и активов возникших в результате этой кооперации, поэтому в контексте права выхода из Ассоциации в первую очередь рассматривается вопрос о разделе общего имущества накопленного в Ассоциации, без чего право выхода остаётся фикцией и ничего не значащей формальностью.

3. Отсюда следует и базовая проблема этого вопроса, связанная с адекватным учётом членского вклада, чтобы его в принципе можно было оценить. Для решения этой проблемы предлагается начать с введения нового учётного токена, специализированного на отражении материального вклада участников в общий баланс Ассоциации. Он не должен напрямую влиять на силу голоса участников, но может обладать совещательным весом, кроме того Ассоциация может учитывать его как материальный актив в оценке значимости по третьему токену персонального участия, а также предпринимать иные усилия направленные на поощрение и стимулирование его удержания и накопления.

4. Предлагается эмитировать этот токен с баланса Ассоциации по стоимости 1 токен = 1 евро, с постоянной поддержкой ордеров на обмен их с евро как механизм поддержания донатами МТЛА, а также выдавать их в иных случаях передачи на баланс МТЛА тех или иных материальных активов в случаях когда Ассоциация готова признать ценность этого вклада.

5. Совокупность этих эмитируемых токенов образует имущественные права на 100% материальных активов находящихся на балансе Ассоциации, таким образом держатели этих токенов пропорционально доле своего удержания могут претендовать на пропорциональную долю в активах Ассоциации.

6. Держатель этих токенов обладает приоритетным правом получения того актива который сам же он внёс до этого, например по этой причине человек в первую очередь может забрать свои личные токены с баланса Ассоциации, и лишь потом претендовать на другие активы. При этом перемещение чужих личных токенов не допускается, данная мера применяется исключительно в отношении токенов чей эмитент же является держателем соответствующих токенов или аффилированное с ним лицо. Сами эти токены должны действовать как привилегированные акции или точнее паи, но лишь в отношении байбеков, таким образом возможные обязательства Ассоциации более прямого порядка, например кредиты или более специализированные токенизированные обязательства должны погашаться более приоритетно.

7. Самой большой проблемой представляется сама механника администрирования по учёту этого токена, которую предлагается зафиксировать принципов ответственной заинтересованности, возложив бремя контроля исполнения оборота связанного с этим токеном на самих его носителей.

8. Фиксированные общие обязательства, связанные с регулярными платёжными обременениями, например для поддержания 5-ти токенов MTLAP, предусматривают отправку этих токенов на баланс Ассоциации, таким образом данные обязательства поддерживают текущий статус и обременения участников, не приводя их к дополнительному росту обременений со стороны Ассоциации, поскольку предполагается что участники - доноры, получают за это дополнительные текущие преимущества, в то время как использование этого токена позволяет точно учитывать назначение платежей и отделять например штрафные санкции и просто пожертвований, от системных пожертвований в рамках обязательного членства в организации.