Обсуждение Регламента Совета

Проблемные вопросы к Регламенту Совета Ассоциации Монтелиберо

1. Структура и централизованность

1.1 Является ли текущий уровень централизации в Ассоциации препятствием для достижения целей?

1.2 Как децентрализовать Совет?

1.3 Почему секретарь имеет столько власти в принятии решений?

1.4 Как децентрализовать секретаря?

2. Цели и функции

2.1 Каковы цели Ассоциации?

2.2 Зачем нужен Совет?

2.3 Зачем нам отдельный от регламента собрания регламент Совета?

2.4 Почему Совет должен принимать решения по всем вопросам?

3. Условия и регламенты

3.1 Какие условия могут привести к провалу Ассоциации?

3.2 Как эффективно менять регламенты Совета?

3.3 Создает ли наличие регламента Совета препятствия для ликвидной демократии?

3.4 Как принимать технические правки?

3.5 Что будет лучше: максимально детально описывать регламент и душить творчество и развитие или оставлять некоторую свободу трактовок?

4. Решения и вовлеченность

4.1 Как проводить осознанные решения?

4.2 Как обеспечить заинтересованность быть выбранным в Совет?

4.3 Как обеспечить заинтересованность внутри Совета?

4.4 Как отсеивать голоса незаинтересованных и не погружённых в вопрос участников?

4.5 Как обеспечить репрезентативность и функциональность при проработке вопросов?

4.6 Как обеспечить глобализацию и сохранить функциональность организации, учитывая языковую проблему?

4.7 Как найти баланс между функциями заинтересованного кураторства должностных лиц и широким вовлечением участников?

4.8 Как масштабировать деятельность Совета?

5. Прозрачность и защита

5.1 Как обеспечить прозрачность работы Совета?

5.2 Как защитить Совет от DDoS-атак низкокачественными предложениями?

6. Влияние и последствия

6.1 Как Собрание может влиять на происходящее в Совете?

6.2 Что должно происходить при вотуме недоверия Совету?

6.3 Как поддерживать работоспособность рабочей группы?

7. Вопросы аутсорсинга

7.1 Какие части работы Совета и секретаря можно зааутсорсить?