Обсуждение Регламента Совета
Проблемные вопросы к Регламенту Совета Ассоциации Монтелиберо
1. Структура и централизованность
1.1 Является ли текущий уровень централизации в Ассоциации препятствием для достижения целей?
1.2 Как децентрализовать Совет?
1.3 Почему секретарь имеет столько власти в принятии решений?
1.4 Как децентрализовать секретаря?
2. Цели и функции
2.1 Каковы цели Ассоциации?
2.2 Зачем нужен Совет?
2.3 Зачем нам отдельный от регламента собрания регламент Совета?
2.4 Почему Совет должен принимать решения по всем вопросам?
3. Условия и регламенты
3.1 Какие условия могут привести к провалу Ассоциации?
3.2 Как эффективно менять регламенты Совета?
3.3 Создает ли наличие регламента Совета препятствия для ликвидной демократии?
3.4 Как принимать технические правки?
3.5 Что будет лучше: максимально детально описывать регламент и душить творчество и развитие или оставлять некоторую свободу трактовок?
4. Решения и вовлеченность
4.1 Как проводить осознанные решения?
4.2 Как обеспечить заинтересованность быть выбранным в Совет?
4.3 Как обеспечить заинтересованность внутри Совета?
4.4 Как отсеивать голоса незаинтересованных и не погружённых в вопрос участников?
4.5 Как обеспечить репрезентативность и функциональность при проработке вопросов?
4.6 Как обеспечить глобализацию и сохранить функциональность организации, учитывая языковую проблему?
4.7 Как найти баланс между функциями заинтересованного кураторства должностных лиц и широким вовлечением участников?
4.8 Как масштабировать деятельность Совета?
5. Прозрачность и защита
5.1 Как обеспечить прозрачность работы Совета?
5.2 Как защитить Совет от DDoS-атак низкокачественными предложениями?
6. Влияние и последствия
6.1 Как Собрание может влиять на происходящее в Совете?
6.2 Что должно происходить при вотуме недоверия Совету?
6.3 Как поддерживать работоспособность рабочей группы?
7. Вопросы аутсорсинга
7.1 Какие части работы Совета и секретаря можно зааутсорсить?